Cet après-midi, Magali a présenté sa soutenance de thèse. Devant 6 membres de jury et une 40aine de personnes, famille, amis, elle a fait une présentation de 45 minutes puis a répondu à une longue (très longue) séance de questions du jury.
Ce n'est absolument pas mon domaine de connaissance, au point même que je ne me risquerai même pas à en retranscrire ici le titre ou en réexpliquer le sujet, et pourtant, j'ai trouve ca très intéressant. Pour faire extrêmement grossier, c'est de la biologie, cela parle de mutations génétiques (T1313 et A1152 ?) dans le muscle squelétique. Après, c'est bien flou, j'en ai peur... mais je ne pense pas, jusqu'ici avoir dit trop de conneries, sinon... desole Magali.
Mais dans tous les cas, on était très très loin de ce que je pouvais craindre, une présentation évoquant des choses à des années lumière de mes connaissances... Et bah non... pas du tout, c'était clair, intéressant et même, pendant un moment, cela m'a paru accessible... je comprenai tout ce qui était montré et dit. Enfin, rassurez vous, comme vous pouvez le voir, ca n'a pas duré...
J'ai également été très surpris par les membres du jury. Pour eux, 99% du travail de Magali est parfait, l'étude, le document, le francais, la forme, la présentation, les explications, les descriptions, les illustrations du documents, les méthodes de travail, d'analyse, la clareté, ...
Ouais... bah heureusement que chacun d'eux l'a dit avant de poser ses questions, parce qu'à certain moment, je me suis senti mal pour Magali. Est-ce la forme des questions, la facon dont c'était posé, je ne sais pas... toujours est-il que j'ai trouvé cela un peu agressif. C'etait la première soutenance de thèse à laquelle j'assistais... mais j'avoue que je ne m'attendais pas à cela du tout, pas autant de férocité dans les questions, de remise en cause de ce qu'elle a fait, l'impression qu'on voulait la casser. Bref, j'ose à peine imaginer ce que cela aurait été si seulement 90% de son travail avait été irréprochable. Mais Magali s'est battue... oui battue, je ne trouve pas du tout que ce mot soit trop fort.
Finalement, le jury a débattu, à huit-clot, mais pas très longtemps...
Magali a obtenu son doctorat, avec mention très honnorable (la meilleur pour ceux qui ne le savent pas) et les félicitations orales du jury.
Donc, maintenant, il conviendra de l'appeler docteur, s'il vous plait.